胡锡进谈保定疫情：很多人只做抗原，暴露防疫漏洞！

胡锡进谈保定疫情：很多人只做抗原，暴露防疫漏洞！

核酸检测怎么突然就被“抛弃”了？《环球时报》特约评论员胡锡进今天的一则微博，直接点破了保定疫情防控中一个令人心焦的现象——不少居民出现了发烧等症状，却只做抗原检测，核酸筛查在基层明显被弱化了。

胡锡进描述的场景令人心惊：一些出现发烧等典型症状的居民，家中抗原自测显示两道杠（阳性），却并未前往医院或核酸点进一步确认。

1. 为何核酸被“边缘化”？胡锡进提出两点关键猜想：

• 出于经济负担的考量： 居民可能认为去医院做核酸需要支付检测费用。
• 基层核酸检测能力迫近极限： 医疗资源紧张，居民即使想测也可能面临排长队甚至无检测点可去的窘境。

2. 只靠抗原检测，这个风险真的太大了！ 抗原检测操作简便、出结果快，但灵敏度和准确性存在明显瓶颈。专业人士一再强调：抗原仅作为辅助筛查手段，绝不能替代核酸检测的金标准地位。 许多患者感染初期及恢复期，抗原都可能出现“假阴性”。仅凭抗原结果，病毒携带者可能被误判为“安全”。

更令人揪心的是，记者在保定某大型社区实地探访发现，已悄然出现“抗原两道杠、但未上报、未做核酸确认”的真实案例。 社区小王坦言：“发烧在家测出抗原阳了，看邻居很多都这样，想着休息几天就好了，再专门跑出去测核酸太折腾，也怕加重医院负担。”

3. 这并非孤例：国家早已明确发声 外交部发言人赵立坚曾明确指出：“抗原检测可以作为核酸检测的补充手段，提高早发现的能力。”这一表述清晰表明，抗原只是辅助工具，核酸筛查是核心基础，不可撼动！

当核酸筛查在基层执行层面被削弱，大量潜在感染者可能游离于有效监测范围之外。社区内隐形传播链一触即发，精准防控更是无从谈起。

胡锡进对此深表忧虑，他强调：保定当前的状态显然脱离了常态化的精准防控轨道。

当务之急，必须在保定尽快恢复和加强常态化核酸检测工作。 这不仅是疫情防控的基础，更是精准划定风险范围、有效切断传播链条的关键屏障。抗原检测的便捷性不应成为核酸筛查缺位的理由，更不应制造防疫监测的“盲区”。

保定这个案例，暴露出局部地区防疫链条中一个重要环节可能存在松动。核酸筛查作为疫情防控的前哨基石，筑牢这道防线，避免“躺平”心态撕裂防疫网络，是对每一个生命负责。