上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言 上海核酸疫情

上海无症状感染者为什么那么多

上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从国际情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90%，上海目前无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。

上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

2月28日上海新增3例本土无症状(系机场工作人员)

022年2月28日0—24时，上海新增本土无症状感染者3例，无新增本土确诊病例。具体情况如下：无症状感染者基本情况无症状感染者1：男，47岁。无症状感染者2：女，52岁。无症状感染者3：男，53岁。职业背景：均为浦东机场入境旅客转运区域工作人员。

022年5月25日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例48例，无症状感染者290例，新增本土死亡1例。具体信息如下：本土确诊病例 新增确诊病例总数：48例，含31例由既往无症状感染者转为确诊病例，新增治愈出院344例。病例分布区域及发现方式：闭环隔离管控中发现：17例。

月1日，上海市新增1例新冠肺炎本土确诊病例，该病例为一名56岁的退休女性。2月28日下午，该患者因出现发热症状前往同济医院发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果为阳性。3月1日，经市疾控中心复核，该病例被确诊为新冠肺炎确诊病例（轻型），并已闭环转运至上海市公共卫生临床中心隔离治疗，目前病情稳定。

疫情发展态势严峻根据上海市疫情防控新闻发布会通报，3月13日新增6例本土确诊病例和55例本土无症状感染者，闵行区梅陇镇虹梅南路1578号、金山区金山卫镇学府路1811弄被列为中风险地区。自2月28日至3月13日，上海累计新冠感染者已达606人。

本土确诊情况 2022年2月3日0—24时，上海无新增本土新冠肺炎确诊病例。截至2022年2月3日24时，累计本土确诊病例392例，治愈出院383例，在院治疗2例，死亡7例。现有待排查的疑似病例0例。

国家卫健委:不再公布无症状感染者的相关信息

不再公布无症状感染者相关信息的原因主要是实施“愿检尽检”措施后，许多无症状感染者不再参加核酸检测，也不再需要去医疗机构就诊，导致难以准确掌握无症状感染者的实际数据。

国家卫健委自2022年12月14日起不再公布无症状感染者数据，主要原因是当前核酸检测策略调整后，无法准确掌握无症状感染者的实际数量。核酸检测策略变化：当前新冠肺炎核酸检测实行“愿检尽检”策略，许多无症状感染者出于个人意愿或实际需求不再参与核酸检测。

国家卫健委决定自2022年12月14日起不再公布无症状感染者数据，主要原因如下：核酸检测策略调整导致数据准确性下降当前新冠肺炎核酸检测实行“愿检尽检”策略，部分无症状感染者因个人意愿或未出现症状而不再主动参与核酸检测。

面对大量的无症状感染者,我们到底该怎么办?

图：无症状感染者的三种可能结局（自愈、病情进展、持续携带病毒）发挥中医预防性干预优势 个体化辨证施治 中医认为疾病是整体管理失控的结果，治疗需恢复人体平衡。可通过脉象（如数脉、弦脉）、寒热感受、二便情况、舌苔变化等体征，识别无症状感染者的体质偏性。

应对身边可能出现的无症状感染者可以这样做：科学佩戴口罩，特别是在人流密集处、就医和乘坐公共交通工具时，应全程佩戴口罩。尽量与其他人保持 1 米以上距离，不去人群聚集的地方，不组织或参加聚集性活动；避免面对面近距离交流。讲究个人卫生。

若邻居是无症状感染者，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏建议做好以下三点防备措施：科学佩戴口罩：出门就戴口罩，在电梯等可能存在风险的封闭空间内必须佩戴，出电梯后即可摘下。

洗手：用肥皂或洗手液流水洗手，或使用含酒精免洗消毒剂。戴口罩：选择儿童专用口罩，确保贴合面部，覆盖口鼻。保持社交距离：与他人保持至少1米距离，避免聚集。关键原则：面对面沟通时不戴口罩不说话，核酸采样时保持“一米线”、不交谈。

为什么疫情放开前90%以上都是无症状感染者,放开后身边都是有症状的...

之前“无症状占90%”与放开后多人发烧的现象并不矛盾，也并非有人撒谎，而是由于检测方式、主动报告情况以及人口基数等因素共同导致的认知差异。具体原因如下：检测方式改变导致无症状感染者难以被发现疫情防控放开前，大规模全员核酸筛查覆盖范围广、检测频率高，许多无症状感染者因此被及时发现。

观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现，公众的注意力集中在有症状的病例上，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在，只是未被统计和关注。

放开前后症状差异的核心原因病毒变异的影响：放开前，我国主要流行毒株为阿尔法、德尔塔等，这些毒株的致病力较强，但无症状感染者比例仍较高，这与大规模核酸检测的普及密切相关——许多感染者在潜伏期或症状轻微时即被检测发现，尚未出现明显症状。

这主要是由于检测策略的变化和公众感知的差异。在放开后，大规模核酸检测减少，人们更多是在出现症状后才进行抗原检测或核酸检测。因此，现在统计到的阳性病例更多是有症状的感染者。同时，由于个体差异和病毒变异等因素的影响，不同感染者的症状表现也存在差异。